Fórum

A polgármester munkájának értékelése

Kimutatva 1-tól/től 15-ig a(z) 17-ból/ből
‹ Előző 1 | 2 Következő ›
Quote by Botond
Azért kicsit hátrébb az agarakkal. Dr. Juhász Enikőt azért mégis csak kétszer megválasztották. Még akkor is, ha van akinek ez nem tetszik.
Botond


Tisztelt Botond!

Önnek teljesen igaza van, a választásnak tényleg így alakult a végeredménye. A kép árnyalásához hozzátenném, hogy mindössze 33 fővel támogatták többen, mint ahányan nemet mondtak az személyére. Továbbá, ha jól tudom az esküje alapján nem a fél városnak, hanem az egésznek lett polgármestere. A polgármesternek összetartó személynek kellene lenni, nem pedig ...............!

Üdvözlettel: Serfőző István
Hát talán legközelebb ez a 33 voks már nem arra fog billenteni. Megmondom őszintén, nem vagyok baloldali, de a jelenlegi helyi állapotoknál tán még egy "hatalomátvétel" is jobb lenne
miklossy
Quote by Botond
Tisztelt Serfőző ÚR!
Mi a baj az összetartással? A képviselőtestületet és a hivatalt egész jól összetartja. Ott aztán nincs széthúzás, kilógás a sorból. Vagy nincs igazam?
Botond


Na ja Botond!

Ilyen alapon a foglár és a bilincs a legjobb "összetartó erő". Persze a kellemesen kritikus kis irónia mögött Ön értette, hogy mire gondoltam.
Az említett hölgy legelítélendőbb politikai tevékenysége volt, a nagy politika árokásó jellegének importálása a képviselőtestületbe. Ő előtte ellenfelekként vettek részt a helyi politikában az azt felvállalók, neki sikerült elfogadtatni a csapatával, hogy a többiek ellenségek. Ő a várost uralja és nem a szolgálja. Ö nem demokrata és mint ilyen nem érzi jól magát egy igazi önkormányzatban.
A rendszerváltáskor megalkotott, de a Fidesz által kidobott választási elv az önkormányzatoknál pontosan a sokszínűséget célozta meg, mert kívánatosnak tartotta a települések lakosságának legteljesebb képviseletét. Sok színű testületet álmodtak.
A mostani hatalmasságok megint egyszínűre akarják festeni az országot, igaz nem pirosra, hanem narancssárgára, de a szín mögötti tartalom sem áll távolabb a régi átkos viszonyaitól, mint a két szín egymástól, csak árnyalatnyi az eltérés.

Üdvözlettel: Serfőző István
Azért most ezzel az IMF dologgal kaptak egy jó nagy maflást. Olvasom, hogy az önkormányzatok összeomlanak. Mi lesz itt?
gabesz
Elolvastam az iparvágányról szóló cikket, aztán kíváncsiságból megkerestem az erről szólót a város honlapján is. Érdekes volt összehasonlítani a fotókat. Míg itt valóban azt mutatták be - a vágányt -, amiről a híradás szólt, ott a sínek fel sem tűntek, viszont polgármester asszonyunk mindegyiken ott virított.Maga a cikk csak ürügy volt?
garabonc
Csodálkozol? Úgy a Hírmondó mint a városi honlap hírek része a személyi kultusz mintapéldája. Nyugodtan tanítani lehetne a ma ifjúságának.
gabesz
Az tény, hogy főnökasszonyunk mindenütt ott van, ahol fotózkodni lehet. Valahol találkoztam Bertán atlétaedző megyei sportdíj átvételéről szóló képekkel. A díjátadás Szolnokon volt!!! Hát hölgyünk azon is nem ott virított?
miklossy
Megnéztem a videorészletet az önkormányzati ülésről. A szőke hölgy tényleg diplomás? Nem tudom, ő tudta-e, mit akar mondani, de hogy egy kukkot nem lehetett belőle érteni, az tuti. Az én készülékemben van a hiba, vagy nála van valami baj?
sanci
Olvasom a hírt a királyi honlapon: Példaértékű, egyedülálló kezdeményezés nyomán az önkormányzat és a rendőrség együttműködési megállapodást kötött. Felkapom a fejem, na, végre valami. Aztán tovább olvasom, s kiderül, főfőasszonyunk szokásos óriási lufijainak egyikébe ütköztem már megint. Mikor durrannak ezek már ki akkora hanggal, hogy mindenki meghallja?
gabesz
Én maradok a videónál, a legutóbbinál - bár valamilyen okból nem tudtam végig nézni - és a szőkeségnél. Nem tudom, mi célból hozta ide főfőasszonyunk, de ha bunkósbotnak, akkor azt kell mondanom most az egyszer remek döntést hozott. A szőke démon kiválóan megfelel a funkciónak, mivel eleve kis bunkónak született, azóta pedig jócskán kinőtte magát.Nem irigylem Serfőző urat, én már rég ráborítottam volna a pulpitust, ami mögött ül.
sanci
Quote by sanci
Én maradok a videónál, a legutóbbinál - bár valamilyen okból nem tudtam végig nézni - és a szőkeségnél. Nem tudom, mi célból hozta ide főfőasszonyunk, de ha bunkósbotnak, akkor azt kell mondanom most az egyszer remek döntést hozott. A szőke démon kiválóan megfelel a funkciónak, mivel eleve kis bunkónak született, azóta pedig jócskán kinőtte magát.Nem irigylem Serfőző urat, én már rég ráborítottam volna a pulpitust, ami mögött ül.
sanci


Kössz a tippet sanci, de nem élek vele!

Már lassan húsz éve vagyok képviselő, mind végig ellenzékben/kisebbségben, ezért nem állíthatom, hogy időnként egyik-másik vitapartnerem az önkormányzatban nem hozott ki a sodromból, de még nem vertem meg egyet sem közülük, és remélem ezt a jó szokásomat tartani tudom a jövőben is. Persze nehéz megmaradni a verbalitás határain belül, akkor amikor a vitázó felek rendelkezésére álló "fegyverek" égbe kiállító mértékben egyenlőtlenek. Ez majdnem a kard és a pisztoly párbajára hasonlít a gyakorlatban. A konkrét eset érzékeltetésére felsorolom a vitázó felek lehetőségeit. Én egy napirendi ponthoz - annak témájától, fontosságától, terjedelmétől, bonyolultságától függetlenül - maximum kétszer szólhatok hozzá, egyszer max. öt percben és még egy alkalommal max. három percben. Az írásában említett bejárós alpolgármester asszony korlátlan számú és időkeretű hozzászólás jogát kapta meg a fidesz többség alkotta Szervezeti és Működési Szabályzat szerint. Így ő kihasználhatja az utolsó szó előnyét is a vitában, amire természetesen nekem már nincs lehetőségem reflektálni az engedélyezett keret felhasználását követően. Más. Néha nekem is úgy tűnik azért hozta ide a város első asszonya, hogy vele vívassa meg a csatákat az ellenzékkel. Rábízták a piszkos munkát, ő dobálja a sarat a főnöke helyett, így a főnök takaros kis kezecskéje "tiszta" maradhat!?
Talán ismeri a magvas bölcsességet: Amibe nem halunk bele, attól erősebbek leszünk!

Üdvözlettel: Serfőző István
Serfőző Úr!
Irigylem a türelmét ezzel az arrogáns, senki szőkével szemben.
Nem mindig követem a testületi ülések közvetítését, de azt kiszúrtam, hogy polgmestasszonyunk csak levezet, megadja a végszót a szavazásra, no meg adja a bunkót a bunkónak, de ő maga sosem szól semmihez érdemben . Ennyire buta, vagy csupán a pórnép közé nem óhajt leereszkedni, nehogy bepiszkítsa magát.
Esetleg mindkettőről szó lehet?
sanci
Szerintem az első feltételezés a helytálló. Hogy ha érdeke azt kívánja, le tud ereszkedni akárhova is. Ezt bizonyította a kampány során több helyen, több formában is. Talentuma pedig a sz.rkavaráshoz, bosszúhoz. diktatúraépítéshez van csupán. Bár szerintem azt sem saját eszétől csinálja. Kicsinyes, kisstílű akarnok, akit a sors szeszélye, no meg babusgatott "népe" oda sodort, ahová nem való.
garabonc
Szerintem is csak az érdekei vezénylik. Ha azok megkívánják, mindenre hajlandó. Meggyőződésem, hogy a gondolkodásban vannak segítői, a szőkét sem véletlenül hozta ide.
miklossy
Tisztelt Fórumozó!

Az évvége alkalmából köszönetet mondok Önnek, hogy látogatásával megtisztelte a honlapot, megosztotta velünk gondolatait. Remélem – mert szándékunk erre irányult – az itt olvasottak segítettek eligazodni, tájékozottabbá válni a világ dolgaiban.
Jövőre is szeretettel várjuk a lap szolgáltatásaival. Tekintse a sajátjának, jobbítsa javaslataival!

Boldog és sikerekben gazdag újévet kívánok Önnek!

Serfőző István
Kimutatva 1-tól/től 15-ig a(z) 17-ból/ből
‹ Előző 1 | 2 Következő ›