"Puccs, káosz, hisztéria" Miért mondott le Schiffer?

ATV | 2012. január 22.

"Puccs, káosz, hisztéria" Miért mondott le Schiffer?

    Bár a legtöbb LMP-s politikus szerint az elmúlt évek legsikeresebb akciója volt tavaly december 23-án a Parlament előtti „láncolós” demonstrációjuk, azóta mégis három képviselőjük jelentette be, hogy hátrább vonul. Közülük a legismertebb Schiffer András, aki eddig a Gyurcsány- és MSZP-ellenesség oszlopa volt a Lehet Más a Politikai vezérkarában. A HETEK írása. 

   A középiskolásként  a Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) V. kerületi szervezetében forgolódó Schiffer András a politikai karrier felé kezdetben a baloldalon tett lépéseket. Már fiatalon, a KISZ egyik szárnya, az Unió a Demokratikus Szocializmusért vezetői közé tartozott, Gyurcsány Ferenccel és Szilvássy Györggyel együtt. 1989-ben ő is tagja, úgynevezett koordinátora volt a (KISZ) bomlásából Gyurcsány Ferenc által gründolt, de gyorsan jelentéktelenné váló Új Nemzedék (ÚN) mozgalomnak. Gyurcsány (és Bajnai Gordon, aki ugyancsak tagja volt ennek a csoportnak) az üzleti életben látott perspektívát, ezért az ÚN megszűnt. Schiffer 1990-ben az Ifjú Szocialista mozgalom ügyvivője volt, de ezt a szervezetet 1992-ben háttérbe szorította a Kiss Péter vezette Baloldali Ifjúsági Társulás (BIT), amely végül az MSZP meghatározó erejévé vált, tagjai vezetői lettek a szocialista pártnak. 

Orbánt is képviselte

   Schiffer, aki kiváló és rámenős ügyvéd hírében áll, a liberális hangvételű jogvédő szervezet, a TASZ szakértőjeként lett ismertebb, de a zöldmozgalomban is szerepet játszott, alapítója a Védegyletnek, amely fontos szerepet töltött be Sólyom László „menedzselésben”. A 2006-os utcai zavargások során is sokat nyilatkozott a TASZ képviseletében. 2006 őszén ő jegyezte a gyülekezést korlátozó fővárosi rendelettel szembeni – egyébként sikeres – alkotmánybírósági indítványt. Ügyvédként többek között Orbán Viktort is képviselte, akivel tehát személyes nexussal is rendelkezik.  

   A baloldali médiában a Gyurcsány Ferenccel és az MSZP-vel szembeni személyes ellenszenve miatt őt tartják az ellenzéki összefogás – az MSZP-től, az LMP-n át a Demokratikus Koalícióig érő összeborulás – gátjának.  Az LMP – amely a területi listákon 2010-ben 380 ezer szavazatot kapott – szavazóbázisa, különösen a fővárosban és az egyetemi városokban a választási matematika értelmében elengedhetetlen a Fidesz legyőzéséhez. Orbán Viktorral való személyes ismertsége, illetve az, hogy a parlamenti vitákban a miniszterelnök nem beszél olyan durván és megalázóan vele, mint Vona Gáborral, vagy még inkább Mesterházy Attilával, azt a képet erősíti, mintha ő a Fidesz irányában is szabad vegyértékkel rendelkező pártnak álmodná meg az LMP-t.   

   Az tény, hogy az LMP-ből Schiffer nyilatkozott legélesebben arról, hogy „kizárt, hogy az LMP valaha is együttműködjön Gyurcsány Ferenccel", illetve: nem hajlandó választási együttműködésre az MSZP-vel, mert „mi úgy kívánjuk leváltani a 2014-ben a Fidesz–KDNP pártszövetséget, hogy közben nem kívánjuk a szocialista párt visszatérését”.

 

A kiszivárgott levél

   Mégis az LMP-n belüli konfliktus nem annyira a párt politikai pozicionálásáról szól (bár ez valóban vitatéma a frakcióban), hanem az emberi kapcsolatok rossz menedzseléséről.  Schering Gábor, a párt eddigi gazdaságpolitikusa által írt, saját visszavonulásáról szóló, csak szűk körnek eljuttatott levele (amit valaki az MTI-nek kiszivárogtatott) ebből a szempontból sokkoló részeket tartalmaz.  

   „Nem tudok mit kezdeni a folyamatosan újratermelődő belső káosszal és állandósult amatőrizmussal és a vele járó teljesítményellenes szervezeti kultúrával; nem tudok mit kezdeni azzal, hogy a racionalitás helyett frusztrációk és hisztériák keretében kezeljük a konfliktusokat, nem tudok mit kezdeni az állandó paranoiás hangulattal, nem tudok mit kezdeni a bázisdemokráciának hazudott informális alkuk politikájával, nem tudok mit kezdeni azzal, hogy két év alatt az ármánykodás elég magas fokát honosítottuk meg; nem tudok mit kezdeni azzal, hogy ebben a szervezetben az embernek mint embernek nincs értéke, nem tudok mit kezdeni azzal az eljárással, ahogy Virág lemondott a mandátumáról; és azzal meg pláne nem tudok mit kezdeni, hogy ezzel az egésszel, úgy fest, nem akar/mer igazán senki sem foglalkozni” – írta az aktív politizálás helyett a Cambridge-i doktori dolgozatának megírására fókuszáló ifjú közgazdász. 

Puccsnak hitt buli

   Az LMP egyébként olyan párt, amelynek nincs vezetője. Sokan Schiffert gondolták annak, de ő „csak” a parlamenti frakciónak a vezetője volt, bár vélhetően a legismertebb és a legtöbbet szereplő LMP-s politikus. Úgy tudni, hogy Schering Gábor visszahúzódásához hozzájárult egy, a frakcióvezetővel lezajlott, rossz hangulatú beszélgetés, ami azon a félreértésen alapult, hogy egy az ünnepek alatti megrendezett házibuli szórakozásnak számít-e vagy párton belüli szervezkedésnek, vagy valamiféle puccs előkészületének. 

   Nem világos az sem, hogy a láncolós karácsonyi akciót Schiffer András támogatta-e vagy sem.  A megmozdulás kezdetén a Parlamentben volt Mile Lajos frakciótársával együtt, és csak később ment ki a „rendbontókhoz”. Mint ismeretes ezt követően mondott le képviselőségről Kaufer Virág is, akit – többed magával – elvitt a rendőrség. Kaufer a parlamenti munka jelenlegi formájában való értelmetlenségével indokolta a távozását, ami – mivel akkor még Schiffer volt a frakcióvezető, nem jó fényt vett a frakció működésére. (Egyébként Kaufer akkor még úgy fogalmazott: „Viszály egyébként nincs a párton és a frakción belül, az utóbbi időszakban határozottan magunkra találtunk”)

A bizalom megroppant

   Schiffer szombaton jelentette be a távozását azzal az indokkal, hogy stratégiai ügyekben nem érzett kellő támogatottságot, valamint – mint fogalmazott – „az ellenem irányuló támadások, illetve a kiszivárogtatások kapcsán úgy éreztem, hogy a bizalmi légkör megroppant”.  

   A helyzet viszont az, hogy miközben a frakcióban Schiffer bizalmatlan stílusa és számos konfliktus miatt kérdőjeles, hogy jó-e, ha ő marad a frakcióvezető, addig a párt nem túl széles bázisán a jogász-politikusnak megkérdőjelezhetetlen a respektje. Schiffer ugyanis gondot fordított arra, hogy tartsa a kapcsolatot a vidéki szervezetekkel, a közelmúltban számos vidéki turnén vett részt.  A támogatás alapja az is, hogy azok közé tartozik, aki – mivel nem családos ember – kétszer annyi időt tudott fordítani az LMP ügyeire, belső szervezési dolgokra, mint a többiek. 

   Egyébként Schiffer már korábban is lemondott a belső fórumokon a frakcióvezetésről, de akkor mindig lebeszélték erről a szándékáról. Bár Karácsony Gergely, illetve Jávor Benedek neve hangzott el lehetséges új frakcióvezetőről, de úgy tudni, hogy egyikőjük sem lelkesedik ezért a feladatért. A január végi LMP kongresszuson a párt szervezeti struktúrájának gyökeres átalakítása is napirendre kerülhet, s elképzelhető, hogy a pártot mégiscsak elnök irányíthatja, még ha kettő is.


Kapcsolódó cikkek