Megválaszolatlan kérdések, avagy marad a gyanú árnyéka.
(A címre kattintva a lap alján max húsz sor terjedelemben kommentelhetsz, vagy kommentet olvashatsz!)
Törökszentmiklós képviselő-testülete november 30-i ülésén többek között tárgyalta a város első háromnegyed évi gazdálkodásának a helyzetét. A szöveges előterjesztés, valamint a határozati javaslat elolvasható az alábbi Törökszentmiklós város honlapi oldalon:
http://www.torokszentmiklos.hu/?module=news&action=list&fname=ktu20111130n4#MIDDLE
Természetesnek vettem, hogy azért nézünk hátra az elmúlt kilenc hónapra, mert az év végig előttünk álló rövid időszakban még megléphető hasznos intézkedések kigondolásához kellő információt kívánunk gyűjteni. Úgy gondoltam, azért tárgyalunk a múltról, hogy a jövőnk formálását megalapozottabban lehessen megtenni döntéseink által. A feltételezés nem volt részemről istentől elrugaszkodott, hiszen a döntési folyamatok utolsó szakaszában - az ellenőrzésben - pontosan azt kell vizsgálni, hogy a tervezett célok megvalósultak-e, vagy mit is kell módosítani/változtatni a folyamatokba történő beavatkozással, korrekcióval ezek elérése érdekében. Aki valaha is tanult döntéselméletet, az tudja, hogy ez így van. Nos, kiderült az ülésen, sajnos nem mindenki tanulta ezen ismereteket, vagy már elfelejtette.
Nem elég tehát, ha a jó Isten csak hivatalt adott!
Megkérdeztem a fenti közgazdasági megfontolásra alapozva az alábbiakat:
- A jövő évi költségvetés jóváhagyásáig, eleget tud-e tenni a város minden folyó fizetési kötelezettségének?
A médiumok híranyagában egyre gyakrabban találkozunk azzal, hogy nem fűtenek az iskolában, nincs az adott településen közvilágítás, nem kapták meg a fizetésüket a közalkalmazottak, nincs pénz a gyerekek étkeztetésére stb. Egy rövid válasz eloszlathatta volna a meglévő kételyeket, az érezhető bizonytalanságot.
- Mely intézményeknél valószínűsíthető, hogy költség-előirányzataikból nem jönnek ki? Milyen összegű önkormányzati többlettámogatási igény valószínűsíthető?
Az elmúlt években nem is egyszer fordult elő, hogy az önkormányzat által fenntartott intézmények némelyike nem jött ki a számára jóváhagyott pénzkeretből. Sok tíz milliós többlettámogatással kellett a fenntartónak az intézményei segítségére sietni általában december második felében. Nyilván ekkor a fizetésen kívül már más intézkedésre nincs, nem volt lehetőség, de ha idejében felismerhető a fenyegető helyzet, még van mozgástér a cselekvésre. Egy rövid válasz eloszlathatta volna a meglévő kételyeket, az érezhető bizonytalanságot
- Milyen összegben várható a működési hiány? (Módosított terv: 122 928 eFt.) Tudjuk-e tartani a tervet, avagy sem?
Évek óta működési hiánnyal gazdálkodik a város, azaz tovább nyújtózkodik, mint ameddig a takarója ér. A folyamat veszélyes, egyre veszélyesebb, a gazdálkodás kiegyensúlyozatlansága komoly fenyegetést jelent. Egy rövid válasz eloszlathatta volna a meglévő kételyeket, az érezhető bizonytalanságot.
- A folyamatban lévő beruházások beleférnek-e a tervezett költség-előirányzatokba? Ha nem, akkor mekkora összegű többletköltség várható e téren?
Több milliárd forint értékű beruházás van folyamatban, ezek bármilyen, akár kis százalékos arányú eltérése a tervezett költségektől sokmilliós többlet kiadással járhat a végelszámoláskor. Korábbi beruházásaink során egyszer sem sikerült a tervezett költségeken belül maradni, sőt olyan eset is előfordult, hogy a város lemondott a tervezett fejlesztésről, mert a legolcsóbb ajánlatot tevő vállalkozó is a kikínált összegnél hatvan százalékkal többért vállalta volna a kivitelezést. Ilyen előzmények után joggal merül fel az előrelátás igénye! Egy rövid válasz eloszlathatta volna a meglévő kételyeket, az érezhető bizonytalanságot.
- Mi a helyzet a volt VEGYTEK-telep értékesítésével, hiszen a pályázati határidő november 18-án lejárt?
Az annak idején egymillió euróért vásárolt ingatlan értékesítése nagyon fontos, hiszen az ebből befolyó bevétel nélkül nincs esélye a megkezdett beruházások sikeres pénzügyi zárásának. Egy rövid válasz eloszlathatta volna a meglévő kételyeket, az érezhető bizonytalanságot.
A szokásos pengeváltás keretében - lévén, hogy fürgén lezárták a kérdések sorát – a hozzászólásomban költői kérdést tettem fel.
- Önök nem látnak az év végéből semmit, vagy csak nem akarják velünk megosztani mindazt, amit tudnak/látnak?
A „bejárós” alpolgármester közölte, miszerint természetesen mindent tudnak, de az év végi várható tervteljesítésre vonatkozó kérdéseim nem tartoznak a tárgyhoz. E napirendi pontban a közel két hónapja lezárult első háromnegyed évről beszélgethetünk, az hogy mi lesz ezzel a gazdálkodási évvel, azt máskor kell megtárgyalni és majd erre is sor kerül.
(Megjegyzés: Gondolom, jövőre majd kitárgyaljuk, mi történt idén, hiszen csata után már mindegyik közlegény kezébe marsallbotot lehet adni, úgy megokosodik akkorra.) Tanácsokat is adott, hogyan kellene dolgozzak a kapott előterjesztéssel. Erre nagy szükségem volt, végtelenül hálás vagyok érte, nem fogom elfelejteni neki! A felvezetőmben leírt gondolatok nem találtak nála megértésre, lehetséges okait jeleztem már az előbbi gondolatok végén. Egy rövid válasz eloszlathatta volna a meglévő kételyeket, az érezhető bizonytalanságot.
Az őszinteséghez hozzátartozik, hogy a válasz elől kitérő oldalazás már több képviselőt zavart, így Kovács László urat a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság elnökét és Szabó Péter alpolgármester urat is.
Mindketten nagyon óvatosan fogalmazva ugyan - nehogy válasznak tűnjön a megszólalásuk, hiszen a főnökség ez elől kategórikusan elzárkózott, és a fegyelem az kifejezetten fontos dolog a Fidesz frakcióban -, de reflektáltak kérdéseimre.
Az előbbi elmondta, hogy ő már nagyon régen képviselő, de ilyen szigorúan kézben tartott évközi gazdálkodást még nem látott,
utóbbi pedig nyugtatva a hallgatóságot közölte, hogy minden kötelezettségre lesz fedezet és hatvan napon túli tartozása nem lesz a jövőben sem az önkormányzatnak. Valamint közölte azt is, hogy a szerződött hitelkeretünk egészét nem is kellett felhasználnunk.
Senki sem mondott a fentieken túl semmi konkrétumot, a többség elégedett volt azzal, hogy nézegethette az elmúlt kilenc hónap lekönyvelt adatait, amiket nem lehetett értelmesen összevetni semmivel, hiszen alábontott időarányos tervet az önkormányzat nem készített, csak éveset.
„Bárki elbújhat. De szembenézni a dolgokkal, átrágni magad rajtuk, ez az, ami erőssé tesz.” Sarah Dessen amerikai író
Serfőző István
Hozzászólás