Nyílt levél a lejárt szavatosságú illuzionistáknak,
avagy ósdi bűvészek a tv-ben, akik ismétlődő piszkos trükkjei már nem mennek szenzáció számba!
Tavaly, a december végi testületi ülésen a piciny ellenzéki oldal szakmai érvek mentén kísérletet tett mérsékelt díjemelésre bírni a mindig olyan dölyfösen konok fideszes többséget. Mint azt már Önök is tudják, sőt lassan a megérkező ez évi számláikon és laposodó pénztárcáikon látni is fogják, a próbálkozás csúfos kudarcot vallott. Most a történet egy másik aspektusára hívnám fel a tisztelt olvasók figyelmét. Mint mindenütt a világban (A diktatúrák kivételével!) az ellenzék szerepe az éppen regnáló hatalom tevékenységének kontrollja, a gondok feltárása, a megoldások lehetséges alternatíváinak bemutatása és a közvélemény figyelmének felhívása az elhallgatott dolgokra stb.
Olvassák el az alábbiakban bemutatott jegyzőkönyvi részleteket, és közösen elemezzük végig a történteket!
„Előterjesztés a 2012. évi víz- és csatornadíj, valamint a települési folyékony hulladékkezelési díj megállapításáról
Kérdések
Kucsera György képviselő kérdezi, milyen kintlévőségei vannak a cégnek jelen pillanatban? Az emelések tükrében milyen esélyt látnak arra, hogy a kintlévőségek megtérülnek?
Csűrös Krisztián igazgató az idő rövidsége miatt nem tudott felkészülni, ezért ezekre a kérdésekre nem tud válaszolni.
Serfőző István képviselő kérdezi, akkor, amikor Törökszentmiklós város szennyvízcsatorna hálózatát bővítették, illetve majdnem kiépítették, az azzal kapcsolatos pályázati források igénybevételénél keletkezett támogatási szerződés pótlási fedezet képzését és a szolgáltatási díjba való beépítését, mint kötelezettséget tartalmazza-e?
Marsi Péter irodavezető Serfőző István képviselő kérdésére válaszolva elmondja, szó szerint nem tudja elmondani, hiszen nem emlékszik a nagy terjedelmű támogatási szerződés szövegére, hogy a pótlási kötelezettséget előírta-e, viszont az azután kötött ilyen típusú támogatási szerződésnek, illetve pályázati feltételnek követelménye, hogy a pótlási költségeket tartalmaznia kell a víz- és csatornadíjaknak, illetve a pályázatoknál figyelembe veszik a korábbi beruházásokat, és ahol nagyobb beruházások voltak, kisebb beruházásra sem könnyű pályázati lehetőséghez jutni a rendszerek pótlására, kiegészítésére
Észrevételek
Kucsera György képviselő 15 napon belül kéri a pontos számot a kintlévőségre vonatkozóan.
Serfőző István képviselő: Mivel érdemi választ nem kapott felvetésére, kéri, írásban kapja meg azt.
Dr. Juhász Enikő polgármester közli, természetesen meg fogják kapni a válaszokat írásban.”
A két nem tudommal válaszoló férfiú, a Víz- és Csatornamű Kft. vadonatúj igazgatója, a másik a Városfejlesztési Iroda régi motoros vezetője. Az, hogy a dolog szempontjából kardinális kérdésekre nem tudnak válaszolni, hát mit mondjak, nem szép dolog, de megbocsátható, hiszen senki feje sem káptalan. Az már kevésbé elnézhető viszont, hogy a jelenlévő többségi képviselők lényegtelennek, súlytalannak tekintették a kérdésekkel kutatott információkat, és meglehetős magabiztossággal utat engedtek az ismételten súlyos, kellően meg nem alapozott díjemelésnek.
A polgármesterasszonyt se érdekelte, miként fog hatni az emelés a díjfizetési hajlandóságra, az, hogy várhatóan mennyiben növeli a tudni ugyan nem tudott, de általa több tíz milliósnak saccolt kifizetetlen vízdíjakat.
Az se érdekelt rajtunk kívül senkit, hogy a csatornaberuházás támogatására kötött szerződés kötelez-e bennünket az amortizáció teljes összegének a csatornadíjba való beépítésére. Ha pedig kötelez bennünket, akkor az ilyen címen befolyt pénz mire használható fel. Mert azt jó, ha tudja mindenki, hogy ez a pénz megy a nagy kalapba, és eltűnik a működési költségek nagy szürke felhőjében. Ebből egy fillér sincs a csatornahálózatra vagy a szennyvíztisztítóra költve.
A polgármesterasszony bízott a „zemberei” lojalitásában, azok meg bíztak a vezérük csalhatatlan bölcsességében, így aztán a döntés eredményeként ismét fennen ragyogott a nagy megbonthatatlan fideszes egység.
Ennek tükrében persze kicsit kellemetlenek ezek a kérdések, no de se baj, majd válaszolunk rá később írásban, oldja a gondot a város első asszonya. Legalább is ekként hangzik el a kérésekre reflektáló ígéret. Na, és mi lett a törvényesen kötelező ígéretből? A szokásos nagy semmi. A kiürült önkormányzati demokrácia üres tojáshéja ropog a talpunk alatt jártunkban-keltünkben, zajban fogalmazva meg a semmit. Amikor ezeket a sorokat írom, már kétszeresen eltelt a válaszra törvényesen előírt határidő. Most azonban úgy látszik, ismételten olyan időket élünk, amikor a törvények betartása nem köti a hatalmasságok kezét, rájuk a törvény nem kötelező, azt csak az alattvalóknak kell betartani, mert ha nem……
Némely szereplő olyan ügyesen játssza a demokratát, hogy már-már maga is elhiszi önmagáról, hogy az. Na, de ez már egy más helyzet, ide nem egy demokrata közgazdász kell, hanem egy pszichiáter.
Törvénynek és erkölcsnek nincsen hatalma a gazdagokon.
Honoré de Balzac (francia regényíró)
Serfőző István
U.i.: Ha valaki ért az ökonómiához, és szeretne valami vidámat a fenti komor sorok után, akkor olvassa el, az ehhez a napirendhez dr. Bozó Andrea alpolgármester (Aki egyben a Víz- és Csatornamű kft. felügyelő bizottságának elnöke is!) által jegyzett, szintén jegyzőkönyvbe rögzített közgazdasági halandzsát.
Szakmai tévedésekből és valótlanságokból összegyúrt igazi parasztvakító politikai gyöngyszem!
„Dr. Bozó Andreaalpolgármester észrevétele, hogy az idei díjak megállapításánál eléggé nem helyén való a tavalyi év ténymegállapításait felhozni. Szerinte a mostani emelésre kell koncentrálni.
Rossz a megközelítési módszere Serfőző képviselő úrnak, hiszen nem arról van szó, hogy az amortizációs díjat működési költségre használja az önkormányzat, hanem arról, ha nem lenne amortizációs díj, akkor a saját bevételeiből kellene az amortizációt fedezni. Ha nem lenne a vízdíjba beépítve, és nem kapná meg a Víz- és Csatornamű Kft-től ezt a bérleti díjat az önkormányzat, akkor neki, mivel a saját tulajdonú csatornáiról van szó, másból kellene ezt finanszíroznia. Tehát szó nincs arról, hogy működési célra használja fel az önkormányzat ezt a pénzt. „
A fenti szigorú értékítéletemet a testületi ülésen is elmondhattam volna, ha korábban nem korlátozzák az SZMSZ-ben a hozzászólások számát kettő alkalomra, függetlenül a még fel nem használt időkeret meglététől.
Remélem azért Ő is a honlap olvasó között van, vagy legalább is eljut hozzá a pár soros kritika. No perszer ez csak remény tud lenni részemről, hiszen én ismerem a bölcsességet, mely szerint a szamár bőgés nem hallatszik el az égig. Talán mégis?!
Valamit visz a víz
A személyi kérdések vonatkozásában sokan, így magam is kifogásoltam már a fölösleges találgatásokra okot adó titkolódzást. Értelmét nem látom, hiszen előbb-utóbb mindenkiről kiderül minden, a ma világában bármit is titokban tartani csak ideig-óráig lehet. Egy ilyen, szinte nevetséges esetnek lettünk/lehettünk tanúi a tavaly dec. 23-i testületi ülésen is, melynek témánkra vonatkozó részeit szó szerint idézzük. Ha a józan belátás nem is, talán a szemük elé tartott görbe tükör iróniája az érintetteket jobb belátásra bírja!?
JE G Y Z Ő K Ö N Y V
Készült:Törökszentmiklós Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. december 23-án megtartott nyilvános ülésén.
Dr. Juhász Enikő polgármester köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület megválasztott 12 tagjából 11 fő van jelen, az ülés határozatképes, azt megnyitja.
A két ülés közötti eseményekről készült tájékoztatót a képviselők megkapták.
Ezzel kapcsolatban kérdés:
Serfőző István képviselő elmondja, az elmúlt testületi ülésen rövid tájékoztatást adott polgármesterasszony arról, hogy a Víz- és Csatornamű Kft. ügyvezetőjét felmentették megbízatása alól. Érdeklődik, hogy a pótlásról született-e döntés, illetve ha igen, kinek a személyét tisztelhetik az új ügyvezetőként.
Dr. Juhász Enikő polgármester közli, minden felmerülő kérdésére képviselő úr a mai ülésen választ kap, hiszen Csűrös Krisztián igazgató úr, aki január 2-ától tölti be a pozíciót, itt lesz a vízdíjakat érintő kérdésekben, és be fog mutatkozni.
2. NAPIRENDI PONT
Előterjesztés a 2012. évi víz- és csatornadíj, valamint a települési folyékony hulladékkezelési díj megállapításáról
Dr. Juhász Enikő polgármester köszönti, és egyben bemutatja a képviselő-testület tagjainak a napirendi pont tárgyalásán megjelent Csűrös Krisztián igazgató urat, akit kér, néhány szóban mutatkozzon be.
Csűrös Krisztián igazgató bejelenti, a Törökszentmiklós Térségi Víz- és Csatornamű Kft igazgatója lesz januártól. A vízdíjjavaslatot a testület megkapta, szeretné, ha elfogadásra kerülne, és várja a kérdéseket
Kérdésekre válaszként:
Csűrös Krisztián igazgató az idő rövidsége miatt nem tudott felkészülni, ezért ezekre a kérdésekre nem tud válaszolni.
Újabb kérdésre válaszolva:
Csűrös Krisztiánigazgató válaszában közli, gyakorlatilag a jelenlegi vezetőség adta a vízdíj javaslatot. Van egy gazdasági vezető, illetve egy megbízott műszaki igazgató, ők tették meg ezt a javaslatot. Ő január 1-től lesz a kft. ügyvezetője, ezekbe a munkálatokba még nem tudott belefolyni.
Szóval, ennyi volt a bemutatkozás, a kérdésekre Csűrös úr ennyit tudott válaszolni
A fentiek alapján igazán nem lehet szószátyársággal vagy bőbeszédűséggel vádolni az ügyvezető urat. A polgármesterasszony által ígért bemutatkozásból ennyi lett, az új vízműfőnök életrajzából a nevén kívül semmit nem tudhattunk meg, szakmai gyakorlatából ugyanannyit. Talán csak nagyon pici gyermekeknél tekinthetjük egyféle teljesítménynek, ha a csöppség a nevét meg tudja mondani. Ezt a teljesítményt talán még be is tudhatnánk első miklósi szereplése okán lányos zavarának, ha ugyanakkor más viszonylatban nem mutatkozik nagyon is határozottnak. De ez történt, mert noha nem tudott semmiről semmit, ennek ellenére volt bátorsága kérdésekre buzdítani a képviselőket és az általa nem ismert tartalmú díjemelési előterjesztés ( 13,7 %-os) elfogadását ajánlani!
Ha már eljött, felkészülhetett volna a megjelenésre. Stílszerűen ajánlok ehhez egy utólagos olvasnivalót az alábbi helyről: http://www.firstlady.hu/magazin_olvas.php?a=151
Ahogy mondani szokták, gyenge kezdés után lehetséges, hogy erős visszaesésre számíthatunk az újdonsült ügyvezető úr részéről. E tekintetben voltak már negatív lakossági visszajelzések is hálózati műszaki hibák szakszerűtlen és lassú elhárítása miatt.
A start pillanatában hiányzó önállóságát valószínűleg sohasem szerzi majd meg, de szerintem nem is a magas szintű szabadságvágya miatt alkalmazták elődje helyett.
Lehetségesnek tartom, hogy korábbi munkahelyeihez hasonlóan Törökszentmiklóson is kérészéletű munkássága lesz, pláne ha saját lábára akarna majd állni.
Csűrös Krisztián ügyvezető úrral tehát lakva ismerkedik meg a város.
„Ami (...) a tengert illeti, nincs helyszín, amely nála jobban őrizné titkait. A kellékek itt némán, mozdulatlanul pihennek a víz tükre alatt.”
Robert Capa fotográfus, hadi tudósító
Serfőző István
Hétfőn felszáll a füst
(A címre kattintva a lap alján max. húsz sor terjedelemben kommentelhetsz vagy kommentet olvashatsz.)
Mint arról valószínűleg a közügyek iránt érdeklődő valamennyi városi polgár tud, éppen jegyző hiányban szenved megint a város. Magam is foglalkoztam a jelenlegi helyzet előtörténetével, az „Ismételten jegyző kerestetik” című blogbejegyzésemben. Amiért most újra szóba hoztam a témát az az üres hely betöltésének aktualitása. A jövő hét hétfőjén (01.16-a) az ez évi első és egyből rendkívüli testületi ülésén zárt ülés témájaként a képviselő-testület dönteni fog a beérkezett jegyzői pályázatok sorsáról.
Már maga a dátum is izgalmas, hiszen 2011. 01. 18-án nyújtotta be Dr. Varga Imre exjegyző úr közös megegyezés iránti kérelmét köztisztviselői jogviszonyának megszüntetése iránt. Vagyis nem egészen egy év elteltével már a második jegyző „fogyasztásába” kezd a város vezetése. Figyelembe véve a korábbi gyakorlatot –az évtizedes jegyzői foglalkoztatást – nekem gyorsnak tűnik ez a tempó. Az meg külön bosszant a dologban, hogy a frissen kialakított rendkívüli gyakorlat okáról semmit sem tudni. Ugyanolyan csendes, mondhatni titokzatos körülmények között, váratlanul, szinte előzmények nélkül állt fel a helyéről Dr. Varga és Dr. Papp is. Sem egyik, sem másik eset körülményei nem kerültek azóta sem a nyilvánosság elé.
A dolog azért is különösen érthetetlen, mert az okok nyilvánosság elé tárása nem egyszerűen a kíváncsiság kielégítéséül szolgálna, hanem az önkormányzatiság természetes velejáró része kellene legyen. A város polgárai jogosultak ismerni a városházán belüli viszonyokat, elemi dolog volna tehát a személyiségi jogokat nem sértő mélységű tájékoztatás. De hát, mint az önkormányzat egyéb dolgai vonatkozásában is, a helyi városvezetés ez esetben is szűrt információkat juttat el csak a lakossághoz, mivel csupán a hatalma megőrzéséhez célszerű szintű és tartalmú informáltság kialakításában érdekelt. Az informáltsági deficit és a demokráciadeficit együttesen tetten érhető jellemzői az autokratikus vezetésnek. Ez utóbbi jelenség sajnos köztudottan része jelenünknek helyben és országosan is.
Visszatérve az írás kiinduló apropójához, több mint valószínű hogy a leendő új jegyző személyében ismét bejárós hivatalnokra számíthatunk. S ennek kapcsán eszembe jut egy nemrégiben lezajlott beszélgetés során felmerült régi emlék. Partneremmel visszaidéztük, mennyi kritikát kapott annak idején Bakk Zoltán polgármester úr egyesek részéről, mondván, nem miklósiakat alkalmaz a polgármesteri hivatalban. Az akkori kritikusok bezzeg most lapulnak csendben a „fűben”! A korábban bírálók most lelkesen tapsolnak és bólogatnak vezérük döntéseihez, mindent elfogadnak tőle ellenvetés nélkül. Ismerős ez a pálfordulásos jelenség, sokunknak már évtizedekkel ezelőtt sem tetszett, ízlésünkben pedig azóta sem következett be változás. Közhelyek, ezért nem idézném sem a helyi próféta, sem pedig a messziről jött az a szakértő lényegű gondolatokat.
„Az élet nem egy mese, nem egy romantikus költemény! Van, akinek szép, és van, akinek kőkemény!”
Molnár Ferenc „Caramel” énekes
Serfőző István
U.i.: Nekünk és az új jegyzőnek is kemény élete lesz.
Valóban a tisztelet díja a tiszteletdíj?
Szinte közkívánatra írom meg az alábbi tájékoztatót, mert többen érdeklődtek tőlem, hogy mekkora tiszteletdíjat kapnak az önkormányzati képviselők Törökszentmiklóson. Mostanság van egy aktualitása is a témának, hiszen ismertetve és véleményezve az éppen aktuális Lázár-féle koncepciót rendre cikkeznek az újságok az országgyűlési képviselők fizetéséről. Valamilyen szinten ezt az információt a helyi érdeklődők mindegyike titkoltnak érzékelte az önkormányzat részéről, noha a tiszteletdíj mértékét meghatározó képviselő-testületi döntés publikus, sőt maga a napirendi pont tárgyalása is nyilvános. Igaz viszont, hogy a város honlapján erről közzétett adatok régiek, nem a jelenleg hatályos rendelkezésnek megfelelőek.
(A jelenleg érvényes rendelkezés 2011. szeptember 29-én született. A határozat a jegyzőkönyvben fellelhető.)
Mint mindenre, erre is igaz itt nálunk, hogy a közvéleményt évek óta csak a mostani, aktuális hatalom által fontosnak tartott információk tekintetében tájékoztatják naprakészen, a többi le van sajnálva, vagy el van hallgatva. Abba most nem kívánnék belebonyolódni, hogy a havi tiszteletdíj mértéke milyen módon aránylik a képviselői munkához illetve teljesítményhez, ezt Önökre bízom.
Nézzük az aktuális adatokat:
| Juhász Enikő | polgármester | tiszteletdíj | 520.000 Ft. | |
| költségtérítés | 104.000 Ft. |
|
||
| fb. tag | tiszteletdíj | 100.000 Ft. | összesen: 724.000 Ft. | |
| Bozó Andrea | alpolgármester | tiszteletdíj | 240.000 Ft. |
|
| költségtérítés | 48.000 Ft. |
|
||
| fb. elnök | tiszteletdíj | 64.200 Ft. |
|
|
|
|
fb. elnök | tiszteletdíj | 20.000 Ft. | összesen: 372.200 Ft. |
| Szabó Péter | alpolgármester | tiszteletdíj | 240.000 Ft | |
| költségtérítés | 48.000 Ft. | |||
| fb. tag | tiszteletdíj | 15.000 Ft. | összesen: 303.000 Ft. | |
| Fejes Ferenc | bizottsági elnök | tiszteletdíj | 110.880 Ft. |
|
| fb. tag | tiszteletdíj | 47.100 Ft. | összesen: 157.980 Ft. | |
| Kovács László | bizottsági elnök | tiszteletdíj | 110.880 Ft. |
|
| fb. tagság | tiszteletdíj | 15.000 Ft. | összesen: 125.880 Ft. | |
| Budai Ferenc | bizottsági elnök | tiszteletdíj | 122.976 Ft. |
|
| Fehér István | bizottsági tag | tiszteletdíj | 84.000 Ft. | |
| fb. elnök | tiszteletdíj | 20.000 Ft. | összesen: 104.000 Ft. | |
| Turba Józsefné | bizottsági tag | tiszteletdíj | 96.096 Ft. |
|
| Pozdeka Istvánné | bizottsági tag | tiszteletdíj | 96.096 Ft. | |
| Ruder Jánosné | bizottsági tag | tiszteletdíj | 84.000 Ft. |
|
| Fejér Ilona | bizottsági tag | tiszteletdíj | 84.000 Ft. | |
| Kucsera György | bizottsági tag | tiszteletdíj | 84.000 Ft. |
|
| Serfőző István | ----------------- | tiszteletdíj | 67.200 Ft. |
|
Az alábbi felsorolás a képviselő-testület bizottságainak a nem önkormányzati képviselő tagjait és azok havi díjazását tartalmazza.
Nézzük az aktuális adatokat:
| Balázs Zsolt | bizottsági tag | tiszteletdíj | 16.800 Ft. |
|
| Bischof Zsolt | bizottsági tag | tiszteletdíj | 16.800 Ft. | |
| Budai Ferencné | bizottsági tag | tiszteletdíj | 16.800 Ft. |
|
| Dancza Istvánné | bizottsági tag | tiszteletdíj | 16.800 Ft. |
|
| Lehoczky György | bizottsági tag | tiszteletdíj | 16.800 Ft. | |
| fb. tag | tiszteletdíj | 15.000 Ft. | összesen: 31.800 Ft. | |
| Lukács Zsuzsanna | bizottsági tag | tiszteletdíj | 16.800 Ft. |
|
| H. Tóth László | bizottsági tag | tiszteletdíj | 16.800 Ft. | |
| Szécsi Pál | bizottsági tag | tiszteletdíj | 16.800 Ft. |
|
| Tekse András | bizottsági tag | tiszteletdíj | 16.800 Ft. |
|
|
|
fb. tag | tiszteletdíj | 15.000 Ft. | összesen: 31.800 Ft. |
| Török András | fb.tag | tiszteletdíj | 15.000 Ft. |
Megjegyzés: A felügyelőbizottságok az önkormányzati tulajdonú vállalkozások tulajdonosi szervei. Az ide történő kinevezések (A Vízmű esetében a delegálás joga.) képviselő-testületi hatáskörbe tartoznak. Ezek a vállalkozások a Törökszentmiklósi Kommunális kft., a Törökszentmiklós Térségi Víz- Csatornamű Kft., a Törökszentmiklósi Logisztikai Kft. és Törökszentmiklós Gazdaság-fejlesztő Kft.
Nem csak a tiszteletdíjak és egyéb - jelen tisztségükhöz kapcsolódó - más jövedelmek vonatkozásában izgalmas a fenti névsor. Izgalmas és tanulságos az is, hogy milyen más önkormányzati tevékenységhez/feladathoz kapcsolódva jutnak/juthatnak még közpénzekhez a fenti személyek. Éppen ezért a pénzek előbbi számbavétele csak részleges tudott lenni, szerintem az elkövetkezendő időszakban folyamatos kiegészítésre szorul.
„Akinek tiszta a lelkiismerete, nyugodtan alszik.”
Emile Zola francia regényíró
Serfőző István
Hazament az alpolgármester-asszony
(A címre kattintva a lap alján max. húsz sor terjedelemben kommentelhetsz, vagy kommentet olvashatsz!)
Már decemberben az a hír járta, hogy a közeljövőben dr. Bozó Andrea alpolgármester-asszony rövid időn belül megválik Törökszentmiklóstól. Kikövetkeztetett, egyedül logikus oka távozásának csak az előrelépés, a felfelé bukás lehetett. Mint egy, a hét elején megjelent újsághírből kiderült, a meneteléről szóló információ és az okokra vonatkozó feltételezés helyesnek bizonyult.
A hír a következő volt:
„Kinevezések a megyei kormányhivatalnál
Január 1-jei hatállyal kinevezésre is sor került a megyei kormányhivatalnál. Mint ismeretes, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatalának vezetője, dr. Borbás István nyugállományba vonult. Dr. Lengyel Györgyi helyette, 2011. december 31-től dr. Hajdú Lászlót nevezte ki a Szociális és Gyámhivatal Központ Hivatal vezetőjének.
Ugyancsak dr. Lengyel Györgyi kormánymegbízott javaslatára, Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter 2012. január 1-től dr. Bozó Andreát nevezte ki a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Intézményfenntartó Hivatal vezetőjévé.”
Új Néplap (2012.01.03.)
A tényt tudomásul véve az a kérdés vetődik fel, hogy az alpolgármester-asszony pótlása kívánatos-e?
A 2010-es választásokon lecsökkentett számú (12 fő) testület és a közelmúlt önkormányzati feladatokat csökkentő jogszabályváltoztatása azt kellene hogy mondassa velünk, nincs szükség a pótlásra. Eddig sem volt elkerülhetetlen kényszerűség a két alpolgármester megléte, egy alpolgármesterrel a polgármesterasszony helyettesítése tökéletesen megoldható lenne, lett volna mind a mai napi is.
Ehhez persze a polgármesterasszonynak több munkát kellene vállalnia a hivatalban, és az eddigieknél kevesebb média -és protokollszereplésre szaladgálnia.
Anyagilag is jobban jönnénk ki ebben nehéz gazdasági helyzetben, hiszen az alpolgármester-asszony kb. évi ötmillió forintjába került a városnak.
Ha a normális szintre csökkentett médiaszereplés okán fölöslegesen fizetett médiaszervezőt, Torda Ferencet és a szintén saját célra foglalkoztatott bértollnokot, Kincses Zoltánt menesztené Dr. Juhász Enikő, akkor további hatmillió forint felesleges kiadástól kímélné meg a városi kasszát.
Nem rossz kezdés lenne a 2012-es év költségvetéséhez!
Tizenkétmilliós megtakarítást érhetnénk el az ég egy adta világon semmiről le nem mondva. A fenti hölgyek, urak hazamehetnének messziföldre, mi pedig nem dobnánk ki az "ablakon" a fenti összeget.
Én nem sírnék, ha távoznának a nevezett személyek! És Ön?
„Sose add fel! Ez a mottóm. Ne gondolj a gondra, és nem lesz gond.”
(Agatha Christie)
Serfőző István
Visszapillantó
(A címre kattintva a lap alján max. húsz sor terjedelemben kommentelhetsz, vagy kommentet olvashatsz!)
Hosszasan gondoltam , miként is zárjam a 2011-es esztendőt itt, a blog keretei között. Nem fárasztanék senkit az elvetett gondolatok felsorolásával, ismertetésével - ahogy a fiatalok szokták fogalmazni -, egyből a frankóval kezdem.
Egy kicsit rendhagyó lesz mindaz, amit kitaláltam, de azért követhetőnek és kezelhetőnek sejtem az ötletet. Szeretném a honlap két egymással sokszor szoros kapcsolatban nem álló funkcióját most párhuzamosan használtatni önökkel. Kérem, a médiaablakban tekintsenek meg egy picivel több mint tíz perces vágatlan filmbejátszást, Dr. Juhász Enikő 2010. október 18-án, a képviselő-testület alakuló ülésén elhangzott székfoglaló beszédét.
http://www.serfozoistvan.hu/multimedia/13390-Dr-Juhasz-Eniko-igerete-a-varosnak
Az eltelt egy és egynegyed esztendő elegendő időtávlatot ad az akkori mondatok újraértelmezéséhez, újragondolásához. A film segít bennünket visszaemlékezni, felidézni az akkor elmondottakat. Itt a blog írásos lehetőségei között pedig majd számba veszem az azóta történteket, megteremtve a párhuzamosság adta összehasonlítás lehetőségét.
Vagyis egy év eleji, nem hagyományos – tizenöt hónapos - visszatekintést fogunk végigcsinálni, ha van hozzá kedvük!
1./ Először lett nem testületi tag alpolgármesterünk Dr. Bozó Andrea szolnoki lakos személyében. (2010.11. 30.)
2./ Brutális víz- és csatorna - szolgáltatási díjemelés (28,27 %) volt. (2010.12.15.)
3./ Az iparűzési adót, a törvényi maximumra, 2%.-ra növelte a testület. (2010.12.22.)
4./ A kommunális adó és a szemétdíj „átrendezése” 81 %-al növelte a fizetnivalókat. (2010.12.22.)
5./ A Törökszentmiklósi Logisztikai Kft. ügyvezetői lettek fél-félállásban Fehér Péter és Rácz Péter helyi lakosok a felállított Ladányi Imre helyett. (2011.01.01.)
6./ Távozott közel kétévtizedes posztjáról Dr. Varga Imre jegyző. (2011.01.20.)
7./ A Bercsényi Miklós Gimnázium és Kollégium és a Kisfürkész tagóvoda a Katolikus Egyház – Egri Főegyházmegye fenntartásába került. 2011.02.07.)
8./ Utoljára kapott anyagi segítséget egy félévre a Székács Kézilabda Egyesület (2026.02.07)
9./ A 2011. évi költségvetés elfogadása, a működési hiány 127.553 eFt, a felhalmozási hiány 114.029 eFt (2026.02.25)
10./ A lakosság nem véleményezte az Alaptörvényt a közmeghallgatáson. (2011.03.10.)
11./ A Lábassy János Szakközépiskola, Szakiskola megyei fenntartásba került. (2011. 03.31.)
12./ Döntés született a fogászati ügyelet megindításáról. (2011. 04.27.)
13./ Az Idősek Bentlakásos Otthona a Református Egyházi fenntartásába került. (2011.04.27.)
14./ Távozott posztjáról Emődi Róza a Gazdasági Iroda vezetője. (2011.05.04.)
15./ Kilenchónapos késéssel átadásra került a Székács Elemér Középiskola rekonstrukciója. (2011.05.09.)
16./ Az Eszterlánc Tagóvoda (Petőfi u. 33.) átadása Református Egyháznak. (2026.05.12)
17./ Közmeghallgatás a városközponti rehabilitációról, ahol senki sem kérdezett. (2026.05.26)
18./ Az előnyugdíjba küldött Csikai Károly helyett Kohári István szolnoki lakos lett a Kommunális Kft. új ügyvezetője (2011.06.01.)
19./ Tizenhárom havi késéssel átadták a felújított Kölcsey Ferenc Általános Iskolát (2011.06.15.)
20./ Dr. Papp Antal martfűi lakos lett a város új jegyzője. (2011.06.30.) Hat hónappal később már távozásáról is döntés született. (2011.12.23.)
21./ A város visszamondta a nyertes (79,8 millió Ft) bölcsődefejlesztési pályázatot. (2011.09.08.)
22./ Visszabérlés mellett a Lábassy-csarnok utólagos átadása a megyének. (2011.10.13.)
23./ Korlátozták a testületi ellenzék kérdéshez való jogát. (2011.10.21.)
24./ Felmondtak Szikszai Lajosnak, a Vízmű Kft. igazgatójának. (2011.10.28.)
25./ Kinevezték Csűrös Krisztián domaszéki lakost a Vízmű Kft. ügyvezetőjének (2025.11.25)
26./ A Munkaügyi Központ szerint nőtt a munkanélküliek száma a városban. (2011.11.30.)
27./ Megszületett a lényegmentes 2012. évi költségvetési koncepció. (2011.11.30.)
28./ Új városi kitüntetést alapítottak,melyből négy adható évente. (2011.11.30.)
29./ Önkormányzati tulajdonú geotermikus és vízszolgáltató részvénytársaság létrehozásáról született döntés. (2011.11.30.)
30./ A víz- és csatornadíj erőteljesen 13,7%-al nőtt, két év alatt összesen 46 %-ot. (2011.12.23.)
31./ Új adó került 2012-től bevezetésre, az építményadó. (2011.12.23.)
32./ Nyolchavi késéssel megalkotta a ciklusra „Gazdasági Program”-ját az önkormányzat. (2011.12.23.)
33./ Eladta a VEGYTEK-et az önkormányzat. (2011.12.23.)
Lehetett volna a felsorolás bővebb is, de talán a lényeges részeket így is tartalmazza. Mégsem lenne kerek a kép, ha nem szólnék azokról a dolgokról, melyeknek a fenti listában kellett volna lenniük és mégsem kerülhettek oda, mert egyszerűen nem történtek meg.
Használhatják ezt „puskának” is a videó megtekintéséhez.
A meg nem történt dolgok a teljesség igénye nélkül:
1./ Nem került átadásra a felújított Kossuth tér. Kb. egy évet fog késni.
2./ Szintén nem lett kész az új Művelődési Ház. kb. fél évet fog késni.
3./ Meg sem kezdődött a bel- és csapadékvíz - elvezető rendszer építése.
4./ A strand úszómedence készítési elképzelése már be sem került a Gazdasági Programba.
5./ A civil szervezetek alkotó háza sem lett része a fenti programnak.
6./ A fiataloknak ígért Komplex Szabadidő Központ sem része a programnak.
7./ Eltűnt a nappali kórház kialakításának gondolata, ez sem lett a program része.
5./ A Piramis Center még mindig hajléktalan szálló.
6./ A Termálvíz komplex hasznosítása végre elkezdődött, de így is éveket késik.
( A Gazdasági programot, és a Törökszentmiklósi Hírmondónak adott program interjút innen töltheti le: http://www.serfozoistvan.hu/3886-Napirendre-tuzve )
A vegyes leltár értékelését Önökre bízom. Megvan a saját véleményem is, mely egyértelmű mindazok számára, akik írásaimat nyomon követték évközben itt, a honlapon. Aki még nem tette ezt meg, jó szívvel bíztatom erre. Hasznos, ha az ember több oldalról is informált az életét befolyásoló események vonatkozásában.
A szokásos záró bölcselet most nem idézet, magam fogalmaztam ide:
A pesszimista a lehetőségekből a nehézségeket látja, az optimista viszont a nehézségekben felsejlő lehetőségeket veszi észre!
Serfőző István